Ученые выяснили, какие привычки программируют людей на бедность.
Некоторые привычки, влияют на физическое состояние мозга и фактически программируют людей на бедность.
1. Привычка жалеть себя
Привычки бедности начинаются с непрекращающейся жалости к себе и оплакивания своей неудачно сложившейся судьбы. Не та фигура, не те доходы, не то образование, не та квартира, не та погода, не та продавшица в супермаркете — все, абсолютно все вокруг может оказаться поводом для жалости к себе и сетований на свое невезение.
Между тем, люди, которые привыкают постоянно жалеть себя, быстро теряет сочувствие со стороны окружающих. Жалеть такого беднягу можно до бесконечности, но ведь что-то нужно делать и самому. Вечного ипохондрика сторонятся, от него ничего не ждут (он может только хныкать), его не зовут в компании. В результате у него остается критически мало личных связей, без которых практически невозможно сделать карьеру, попасть в интересный проект. Жалеть себя — это лучший способ заиметь низкооплачиваемую работу и серое существование.
2. Привычка на всем экономить
Если в магазине вы первым делом ищете отдел с распродажей, если думаете, что коллегам на работе платят больше при том, что работают они меньше вашего, если никогда и никому не даете в долг, не оставляете официантам чаевых и считаете, что с вашей зарплатой нельзя рожать ребенка, — то, скорее всего, привычки бедности в вас уже сидят.
Аналитики говорят, что стремление к тотальной экономии — это не признак разумной бережливости, а показатель того, что у человека нет баланса между доходами и расходами. Состоятельный человек как раз готов платить за вещи их реальную стоимость. А, кроме того, готов платить за чужой труд — и того же ждет от других.
3. Привычка все оценивать в дензнаках
Только запрограммированные на бедность люди считают, что счастливым можно быть, только при условии, если получать зарплату со множеством нулей. Что нельзя радоваться жизни и быть счастливым, если нет дорогой одежды, собственного особняка, престижного автомобиля. Социологи утверждают, что на вопрос “Что вам нужно для счастья?” перечислять материальные ценности начинают только бедные.
Люди с высокими доходами называют верную любовь и дружбу. При этом собственно богатством они не называют счет в банке. По их мнению богатые — это те, кто способен привлекать деньги, организовывать новые виды бизнеса буквально на пустом месте. По-настоящему успешный человек не зависит от объемов собственного мешка с золотом.
4. Привычка паниковать, когда кончаются деньги
Когда только при одной мысли о том, что вы можете попасть под сокращение, у вас учащается пульс, это может быть признаком внутренней программы бедности. У богатых людей деньги не являются неизменной величиной: сегодня они есть, завтра нет. И так по кругу.
5. Привычка тратить больше, чем зарабатываешь
Вы вкалываете на двух работах, но все равно денег не хватает? Пора что-то менять! Если человек не понимает, чем один кредит отличается от другого, то богатым он точно не будет.
6.Привычка заниматься нелюбимым делом
Если не я, то кто же? Психологи говорят, что люди которые занимаются нелюбимым делом — потенциально готовы к неудачам и бедности. Причиной тому являются чувства, вызывающие у них необходимость делать неприятные им дела. Чтобы искоренить эту привычку, необходимо делать не то, что кому-то нужно, а то, что вызывает наибольшее удовлетворение. Только в этой области можно добиться отличных результатов!
7. Привычка держаться подальше от родственников
Очень хорошие неудачники получаются из тех, кто отдаляется от собственной семьи. “Почему я должна звонить свекрови — ей надо, вот пусть и звонит…”, “Дядя Саша с тетей Наташей — это просто колхоз, не нужно их звать, а то что о нас подумают?”, “Папа, а ты не помнишь, как отругал меня во дворе при всех? Да, мне тогда было только четыре года, но я не забыла…”
Между тем, у всех “потомственных” богачей семья — это самая оберегаемая ценность на свете. Ведь именно в ней можно найти утешение и поддержку, когда во всех остальных сферах жизни случается кризис. Задумайтесь над этим.
Посетите и поделитесь Вашими мыслями на форуме
Понравилось?
Подпишитесь на обновление через
и Вы будете получать самые актуальные статьи
в момент их публикации.
(50 оценок, в среднем: 3,86 из 5)
Loading ...
05.01.2014 at 21:32
Прочитал «Ученые выяснили…» и не нашел ожидаемой ссылки на первоисточник (статью в соотв. журнале). Вспомнилось сразу из «Женитьбы Бальзаминова»: «Слыхали? Говорят какая-то комета или планида идет.Так ученые смотрели на небо, в микроскоп, и подсчитали все точно, по цифрам, в который день и в котором часу она на Землю сядет». И еще вспомнил Зину из «Собачьего сердца»: «Земля налетит на небесную ось». Одного поля ягоды.
Телеканал RenTV, когда «втирает» про Нибиру, всегда начинает зомбирование с фразы «Ученые выяснили». Но не уточняет, какие именно. Потом показывает каких-то душевнобольных в фазе обострения, и все становится на свои места.
06.01.2014 at 13:23
Если убрать словосочетание «ученые выяснили», то смысл поста останется прежним — как по мне, написано все верно и сомнений у меня не возникло,
06.01.2014 at 21:07
Да. Смысл останется прежним — х..ня.
Любите есть что попало?
Верите всему, что написано?
На заборе тоже написано.
06.01.2014 at 21:41
Согласна с Вами Александр — очень примитивная статья рассчитана на соответствующего читателя:)
07.01.2014 at 10:56
британские ученные… какие же еще…
07.01.2014 at 17:22
И что, тоже «через мелкоскоп по цифрам»?
Ссылка есть? Имя автора/авторов исследования?
02.04.2014 at 10:26
Британские ученые всегда доказывают какую-то хню))). Могу предположить, что это был сарказм
06.04.2014 at 10:39
Дык это же называется,по-моему:утерянный перформатив(или утерянный автор),отпадает необходимость,что-то объяснять,а можно уже закинуть главное.Учёные всего мира…но смысл,я так понимаю не в том,кто что выяснил.Главное в том,что- это и есть главное.
16.04.2014 at 16:49
Это не ученые писали. Это наблюдения. Но, если не циклиться на ученые или не ученые, надо признать, в целом подмечено верно. Хотя нет, например, ответа, почему же серьезно богатые люди так жмутся с деньгами, любят халяву и так непрочь кинуть по деньгам. Такое приходилось не раз лично наблюдать. )))
09.09.2014 at 12:36
Те богатые люди, о которых вы говорите, богаты деньгами, но не более. Дай нищему денег, много денег и посмотрите. В начале прошлого века Россия потеряла своих богачей.
06.01.2014 at 04:58
Все принципы закономерны, статья напоминание. как не надо мыслить. С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ!
06.01.2014 at 10:27
А в библии написано:
иной сыплет щедро и ему ещё прибавляется,а другой сверх меры бережлив, и однако беднеет
06.01.2014 at 21:05
Ерунда. Не чешите где попало.
Джон Рокфеллер был патологическим скрягой и заставлял всех своих домашних экономить по-черному. Родственников своих он сторонился и держал в черном теле. И тем не менее семья Рокфеллеров остается одной из самой богатых в мире.
07.01.2014 at 18:58
Согласен с Александром, некоторые пункты противоречат друг другу. Вполне достаточно было бы первого пункта.
07.01.2014 at 19:48
джон рокфеллер еврей, и его любимой книгой была библия и математика,он оттуда черпал все знания, как,и откуда берутся деньги;он выбрал именно это занятие; а насчет скряги,точно его жизни, ты знать не можешь,в библии четко и ясно сказано каким людям Бог дает богатство,а кого наказывает. Ты просто мудрец в своих глазах,а как судит Бог ты не знаешь,но я точно знаю,хотя человек сто раз делает зло и костнеет в нём,но благо будет боящемуся Господа. Грешнику Бог дает заботу собирать и копить,чтобы отдать потом праведнику перед лицом Божиим
08.01.2014 at 09:51
То есть, еврей, читающий Библию, есть исключение по этой статье?
Ну вот я и есть еврей, читающий Библию. И я говорю, что эта с позволения сказать статья — «налет Земли на небесную ось, как было рассчитано микроскопом по цифрам»
09.01.2014 at 22:37
Есть еврей читающий библию,а есть который живет по библии,между ними большая разница
09.09.2014 at 15:33
У вас нормально с головой то? Евреи не живут по Библии. Евреи живут по Торе.
29.03.2015 at 17:41
Насмешили. А что, действительно кто-нить всерьез эту галиматью воспринял? Хотя некоторые комменты имеют место быть справедливыми (напр о «Пути Господа неисповедимы..») но тут же сваливаются во внутреннем противоречии
08.01.2014 at 19:04
вам бы в больничку полечиться от ПГМ. худшего бреда не читал
12.01.2014 at 02:20
Прежде чем писать глупость посмотрел бы хотя бы в Википедию. Рокфеллер не был евреем.
27.06.2014 at 13:47
Какя библия? Евреи библию не читали, они ее писали))))
08.01.2014 at 06:25
Интересно, а ученые, которые это выяснили, бедные или богатые?
12.01.2014 at 20:31
Ученые не бывают богатыми потому, что они умные. Для того чтобы быть богатым нужна мудрость…
29.03.2015 at 17:42
ну-ну. А как же ж «богатые тоже плачут»?
10.01.2014 at 13:51
Господа критики. А вы богатые люди? Судя по вашим высказываниям у вас нет пассивного дохода. Есть ещё одна привычка бедности. Отрицать всё, что вы не попробовали и не испытали на себе.
12.01.2014 at 20:33
А у Вас есть пасивный доход?
10.01.2014 at 13:57
Если бы вам написали такой-то учёный ,такого-то числа выяснил, что люди ,которые себя постоянно жалеют никогда не будут богатыми, вы бы поверили? Не легче ли посмотреть вокруг и увидеть, что среди богатых нет людей, которые постоянно ноют и жалеют себя?
12.01.2014 at 20:16
У них на это нет времени, желания и причин…:)
12.01.2014 at 21:27
Мадам.
Специально для Вашего вещества. Мозга. Если оно, конечно, есть.
Когда ученые (действительно сотрудники университетской лаборатории, а не гипотетические, которые «при помощи микроскопа по цифрам») проводят исследования, они своим честным именем отвечают за то, что схема исследования была построена по существующим правилам доказательности и достоверности получения ПОВТОРЯЕМЫХ результатов.
В представленной статье ничего подобного нет.
Если бы была ссылка, к примеру, на Роберта Чалдини, Хайнца Хекхаузена или какого-нибудь Йоганесса Хаушоффера из Гарвардской школы, тогда можно было бы сказать — статья полезна.
Без ссылки на достоверные данные исследований вся эта фигня под заголовком «Ученые выяснили» есть то, что я сказал выше.
29.03.2015 at 17:43
А некоторые ученые и Галилея спалили…
10.01.2014 at 13:59
Полезная статья. Спасибо
12.01.2014 at 20:12
Британские учёные доказали, что все, что начинается со слов»британские учёные доказали» — британские учёные не доказывали:)))))
12.01.2014 at 20:56
составлять много книг; жизни не хватит,и много читать,утомительно для тела,выслушай суть всего: бойся Бога и заповеди его соблюдай, ибо в этом всё для человека
12.01.2014 at 21:07
Евреем Рокфеллер может быть и не был но библию он читать любил и деньги считать умел
13.01.2014 at 09:46
Стас,
идите, приложитесь еще раз к Дарам Волхвов.
Чем дольше Вы там, на Остоженской набережной, торчите, тем лучше для общества.
Как устанете, «желтая карета» всегда к Вашим услугам — мигом домчит до «Кащенко».
12.01.2014 at 22:07
Эта статья ошибочна в самом своём главном заявлении — о каком-то подсознательном программировании самих себя на бедность. Бедность в 90 % случаев осознанный выбор человека: бедняки выбирают низкооплачиваемую работу, так она им приносит моральное удовлетворение, в отличие от аналогичной высокооплачиваемой, выбирают бедного супруга, так как понимают, что не будут счастливы в неравном браке с богачом, да и богач их вряд ли выберет, выбирают любовь, если есть выбор между узажиточной жизнью с нелюбимым и любовью, выбирают отдых, если есть выбор между напряженной работой за бабло» ольшие » и отдыхом
12.01.2014 at 22:16
Эта статья ошибочна в самом своём главном заявлении — о каком-то подсознательном программировании самих себя на бедность. Бедняки бывают двух видов — умные и тупые. Тупые часто бедны просто потому что они тупые. А вот с умными дело обстоит так: Бедность для умных — осознанный выбор: умные (читай: мудрые) бедняки часто выбирают низкооплачиваемую работу, так она им приносит моральное удовлетворение, в отличие от аналогичной высокооплачиваемой, выбирают бедного супруга, так как понимают, что не будут счастливы в неравном браке с богачом, да и богач их вряд ли выберет, выбирают любовь, если есть выбор между зажиточной жизнью с нелюбимым и любовью, выбирают отдых, если есть выбор между напряженной работой за «бабло» и отдыхом, выбирают порядочность, когда делают выбор между совестью и бессовестностью, и т.д. Умные бедняки не хотят, конечно, быть бедными, но не собираются «ж..у рвать», чтобы разбогатеть.
Резюмирую: Бедность не порок и не достоинство, это образ мыслей переходящий в образ жизни.
13.01.2014 at 18:09
Хорошо резюмировала!
29.03.2015 at 17:46
О! Аплодирую! С поправкой: не «переходящий», а скорее, «отражающийся и в» — остальное по тексту резюмы.
12.01.2014 at 23:47
ПсихолоХов пишущих подобную хню для обычных лохов нельзя называть учеными, это дешёвые журналюги с «научным» уклоном. О чем писать — не важно — главное вставить «Ученые выяснили,…» и побольше бла-бла-бла. От количества бла-бла-бла зависит количество бабла… )))
13.01.2014 at 19:08
Если у человека при деньгах нет например смелости или фантазии,он также беден
14.01.2014 at 03:15
Поздравляю Вас всех С Новым Старым годом!
Желаю всем больше любви и богатства, которого Вы желаете!
Думаю, что Бог никого из Вас не обделил, нужно просто это принять, так как это Ваше уже давно, с самого рождения!
19.01.2014 at 11:41
Кто может, тот делает. Кто не может, тот критикует.
21.01.2014 at 12:12
Если бы всё было так просто! Существует ещё множество причин, мешающих многим людям иметь много денег и быть материально обеспеченными. Например, есть такое понятие — карма. Или по-русски, судьба. Свою судьбу мы зарабатываем постоянно, хотя начало своё судьба берёт не столько в настоящей жизни, сколько в прошлых. Другое дело, что люди чаще всего даже не пытаются изменить судьбу, не понимают, как надо отработать карму, чтобы перейти на следующую ступеньку. В наши дня уже всем известны такие древние науки, как фэн-шуй, астрология, матрица судьбы, релив и т.п. С помощью которых можно выяснить уроки, проходимые человеком в данной жизни, а также способы уменьшить или даже избежать неприятностей. Но многие ли сознательно обращаются к данным наукам? Гораздо проще ныть и жаловаться на неудавшуюся жизнь, плохих родителей, дурного начальника… Мазохизм нынче в чести.
04.04.2014 at 13:39
Я согласна с Вами. Судьбу можно изменить. Это доказали своей жизнью многие люди. Но многие хотят всё даром, по «щучьему велению». Ребята ,даром не пройдёт.
04.04.2014 at 07:48
Первое, что программирует нас на бедность, это образ мышления с позиции нужды,а потом и все остальное..
04.04.2014 at 13:40
Полностью с Вами согласна.
05.04.2014 at 21:42
«Социологи утверждают, что на вопрос “Что вам нужно для счастья?” перечислять материальные ценности начинают только бедные.
Люди с высокими доходами называют верную любовь и дружбу.»
- Дорогуша, все перечисляют то, чего у них нет.
06.04.2014 at 10:10
Мне особенно понравились слова: «Люди с высокими доходами называют любовь и дружбу» Они хоть знают что это такое. У богатых все делается за деньги и по расчету. Я даю деньги в долг, но проверенным, с большими доходами не даю, верный признак не вернут. Именно они и не зарабатывают, а значит не знают, что долги надо отдавать. С друзьями не говорю о деньгах, много у меня их или мало, да потом для каждого много. это понятие разное, главное чтобы хватало.
06.04.2014 at 12:12
Это статья похожа на попытку объяснить хромому, что причина его хромоты в том, что он опирается на палку.
Всё, что написанно — это лишь очередная дьявольская ложь, не верьте этой ерунде.
08.04.2014 at 04:18
Психология нищеты гораздо страшнее самой нищеты. Всё закладывается из семьи и детства. Конечно, любой нормальный в силах всё менять,и выбор и решение — каждому своё.
26.04.2014 at 20:09
очень полезная статья!
23.01.2016 at 20:11
Начнём, с того что если убрать «Учёные выяснили» то кто бы что не говорил, все же получается правдоподобная статья, ведь все приведённые факты довольно правильно, хоть и поверхностно описаны с точки зрения психологии. Я учусь на психолога, а также основам психоаналитики.
И вот, основываясь на своём опыте и многократном наблюдении за знакомыми мне людьми, я могу точно сказать что многое из перечисленного в статье это покрайней мере не брехня, это правда что как корабль назовешь так он и поплывет, люди сами в какой-то мере программируется своё сознание. Довольно обширная тема для обсуждений если подумать ну ладно, к стати тем кто читает эти статьи, могу посоветовать после прочтения ещё и вникнуть в суть прочитанного, а уж после делать выводы.